sabato 26 ottobre 2013

C'E' SEMPRE QUALCHE COSA DIETRO!



C'E' SEMPRE QUALCHE COSA DIETRO!



            "C'è sempre qualche cosa dietro!", così recitava lo slogan di una vecchia pubblicità.  Ed in effetti la vita, come a conferma di una equazione matematica,  spesso ci insegna che dietro ad un risvolto positivo quasi sempre si cela un lato oscuro che ne inficia l'effetto.
            Fortunatamente questa non è una regola fissa, altrimenti sarebbe, il nostro, un vivere senza speranza nel futuro!      
            Ma stavolta dove vogliamo andare a parare vi chiederete Voi? Presto detto: pochi giorni fa, commentando su facebook la notizia dell'arrivo del nuovo scuolabus, scrivevamo: "...siamo preoccupati, in un mese è la terza risposta positiva che riceviamo! ...".
            Queste parole non erano solo semplici sillabe unite fra loro così da formare una frase "campata in aria", ma l'incipit ad un  passaggio successivo che nostro malgrado sapevamo da tempo di dover affrontare. Un atto dovuto quest'ultimo in  primis nei confronti di quei tanti amici che ormai ci seguono assiduamente e vedono in noi una fonte di informazione attendibile.
            Ma non solo, lo dobbiamo a noi stessi ed all'obbiettivo per cui il nostro gruppo è nato. Ecco perché il nostro compito oggi è quello di far luce su alcuni lati oscuri o comunque in "penombra" di suddette buone notizie!         
           Tutti noi gioiamo per l'arrivo  dello scuolabus nuovo.
            D'altronde già diversi anni fa eravamo stati tra i primi e tra i più accaniti sostenitori dell'idea che occorreva far viaggiare i nostri bambini  ed i nostri ragazzi in piena sicurezza, cosa che il vecchio ed obsoleto (testuale definizione del sindaco) mezzo non garantiva più da diverso tempo.
            Avrete sicuramente notato che abbiamo utilizzato la parola arrivo e non acquisto,   questo perché intercorre tra le due una sostanziale differenza determinata dalla tipologia di rapporto con cui il reale proprietario del mezzo "noleggia" al nostro comune lo scuolabus: trattasi di Leasing.
            Nulla di contrario a priori su queste tipologie di contratto ma ci preme capire il motivo per cui l'amministrazione ha dovuto ricorrere a suddetto "noleggio con opzione di riscatto" ad un TASSO (il famoso amico TASSO!) con il quale dovremo fare i conti per i prossimi 6 anni!       
            PIEVE VERGONTE SI È FORSE INDEBITATA TALMENTE TANTO in questi ultimi anni da non poter più ricorrere all'utilizzo di mutui a tasso agevolato, presso ad esempio la Cassa Deposito e Prestiti o altri istituti del genere?
            L'unico sistema per dotarsi di uno Scuolabus, a norma di legge, era quella di sottoscrivere un contratto di leasing, operazione quest'ultima che ovviamente risulta essere economicamente poco vantaggiosa?
            Lasciamo a voi il giudizio sulla bontà dei mutui stipulati dalle amministrazioni Medali/Beccari, debiti contratti per:
·         costruzione Albergo Pubblico (Fu con piscina che non c'è);
·         Casa (Fu) Assistita per Anziani,
·         Riqualificazione Arredo Urbano (???),
·         Strada Collegamento (con collegamenti da realizzare in un secondo tempo) Case Sparse, ecc ecc ...
            ...La nostra opinione in merito è ormai nota a tutti.
            Resta il fatto che, un'amministrazione attenta avrebbe comunque dovuto preventivare la spesa per un nuovo mezzo di trasporto scolastico, magari indirizzando diversamente le risorse tra le pieghe di bilancio; ed invece mentre si trovano  velocemente "altri" 18.000,00 €. per il rifacimento dell'irrigazione del campo sportivo, un'odissea è stato il percorso che ha portato a Pieve il nuovo scuolabus. 
            Ma chi ci amministra avrà tutelato in tutto e per tutto l'interesse dei cittadini?           ...Mah?!?
            "Parrebbe" che negli ultimi 2 anni il nostro comune NON abbia depositato alcuna richiesta di finanziamento presso l'ufficio preposto in Regione e crediamo altrettanto sia accaduto presso altri Enti. Questo sarebbe già di per se molto grave (anche in virtù dell'impellente necessità di dotarsi di un nuovo mezzo comprovata dalle continue spese per riparazioni sostenute) ma le modalità di gestione degli atti per la richiesta " fornitura" del mezzo sono sconsolanti!
            Riassumiamo così i passaggi:
·         Prima richiedono un preventivo a 7 concessionari diversi e scelgono il più economico.
·         Solo allora si ricordano di non avere i soldi necessari! 
·         Così inviano una richiesta di prospetto di Leasing a 7 banche. NESSUNA BANCA RISPONDE!?!?  (?!?Perché?!?).
·         Nel frattempo il concessionario vincitore, cioè quello che aveva proposto il mezzo al prezzo più vantaggioso, propone all’amministrazione comunale un contratto di leasing tramite un’altra società.
·         Alla fine la giunta approverà un verbale ove "all’economico" TASSO del 9,27 % delibera l’approvazione del contratto di leasing di cui sopra;
·         ...Ops! scusate non era ancora finita. Infatti si ricordano di avere anche un mezzo usato... cosicché, dopo oltre 2 mesi dal bando, altra delibera di giunta, ove ci dicono che, sempre il famoso concessionario vincitore, offriva 10.000 euro per l’usato!(?!?)
TUTTO CHIARO NO?!?
            Ma??? Maaa???

·         Ma se ipoteticamente il terzo concessionario, quello che magari ha perso il bando per 500,00 €. avesse offerto 12.000 €. per l'usato?
·         E se, sempre ipoteticamente, il quinto avesse proposto tramite un’altra società di leasing un tasso di interesse più vantaggioso? 
            Occorreva forse richiedere il tutto sin dall’inizio in modo diverso? Direte voi?
            Esatto!
            Ed ancora: se una delle banche avesse risposto? Perché non lo ha fatto? Noi, ci siamo recati in due istituti dei sette richiamati dal comune e non solo ci hanno risposto ma ci hanno anche gentilmente dato ed indicato tassi per i leasing assai più bassi del 9,27 % sostenendo peraltro che per finalità SOCIALI quali scuolabus e quant’altro si potevano individuare prodotti ancora più convenienti.
            Ma la domanda resta sempre la stessa!!!
            Per quale motivo le banche non rispondono al nostro comune!?!?!? Mistero...     
            Capirete dunque che, in considerazione di questi retroscena, l'euforia iniziale scompare per lasciare spazio allo sconforto, sostenuto purtroppo dall'ennesima tragica oggettiva, gestione superficiale, del denaro pubblico!
            Ma il grande vero grosso problema è proprio quello riproposto oggi:
se già in casi come questi, ove non occorre essere degli economisti di fama internazionale, non vengono neppure tenuti in considerazione determinati importanti passaggi, figuriamoci su questioni ancor più importanti, dimenticanze simili, quali danni potrebbero produrre ed infatti vedi, quali danni, purtroppo, sono già stati commessi in altre nostre realtà!!!
            Ma allora l’altra domanda che sorge spontanea è:
         Potranno mai risolvere determinati problemi quegli stessi amministratori che quei problemi li hanno creati? 
            Concludendo comunque, è proprio vero che:
C'È SEMPRE QUALCHE COSA DIETRO!
 ...ora vi lasciamo alle vostre riflessioni in merito all'amico TASSO ma vi rimandiamo ai prossimi scritti che tratteranno, chissà… magari… del "caro" amico DOSSO, o dell’importantissima ed indispensabile arteria viaria in progetto in prossimità del cimitero!!! Storie da non perdere!    
….ma ...nonostante, TASSI, DOSSI, SALASSI e MASSI, eh si nonostante tutto… ricordatevi sempre che:

L'OTTIMISMO È IL PROFUMO DELLA VITA!!!




ARRIVEDERCI ALLA PROSSIMA!!!
LA PIEU!
Il direttivo della Pieu è composto dai sig.ri:
-      BACCAGLIO STEFANIA,
-      BLARDONE PAOLA,
-      BOSSI MARCO,
-      DUCA GABRIELE,
-      MALGARINI GIANPAOLO,
-      RENSO LUCIANO,
-      SAGLIO GIANLUIGI,
-      SPADONE ELISEO.
Ci potete contattare e/o seguire al seguente indirizzo e-mail:
lapieu@gmail.com
su facebook digitando La Pieu
collegandovi al nostro blog all’indirizzo: lapieu.blogspot.com
digitando semplicemente La Pieu dal motore di ricerca google.